vivo X60 Pro抢先体验:蔡司打得过徕卡么?

分类:评测 作者:孙文聪

3176 0 2020-12-29 21:01

QQ浏览器截图20201229205822.png

从X30系列开始,vivo似乎就将X系列产品更新节奏进行了调整。从周期来看,其更新的频率基本以半年为单位:去年12月的X30系列,6月份的X50系列皆是如此。对于一款定位旗舰市场的产品来说,这样的更新节奏还是频繁的。这不,时至年底,X60系列也如约而至了。

 


全新的vivo X60系列这次最吸引眼球的地方就是和世界著名光学巨头蔡司(ZEISS)合作开发了专属的手机影像系统。包括我在内的很多人或许都好奇:这种品牌之间的合作究竟是营销噱头还是技术层面的强强联合?和同样采取该种合作模式的友商相比,vivo和蔡司这对组合的优势在哪儿?

 

设计上做了微调

 

如果把X50 Pro和X60 Pro放在一起,你会很明显发现两者在设计语言上保持了高度一致。X60 Pro在机身设计,按键布局上和前代产品没有大的差异。


整个手机最让人印象深刻的还是轻薄,之前X50系列其实在轻薄方面就做的很好了,而X60 Pro则更进一步,机身厚度被压缩到了7.59mm,重量也保持在178g左右。从手感上来说,X60 Pro更加紧凑和轻便,这也是当前最轻薄的5G旗舰手机。

 


这种轻薄化的努力还体现在视觉层面,典型例子就是“双色云阶”。之所以将后置镜组进行“阶梯化”的处理,其实就是尽可能降低后置镜组的突兀感。两种材质和配色的细致工艺处理,让手机在视觉上有一个过渡的空间,从侧边看上去会有一种更轻薄的观感。这也是我认为vivo在设计上的一个亮点所在。

 


和前代相比,X60 Pro机身上可以看到一些微调的小细节:比如对后置多摄模组的布局进行了调整,闪光灯被集成在了“双色云阶”模组之中,三颗摄像头的布局也进行了优化,另外还在长焦镜头旁的空白区域增加了熟悉的“ZEISS”小蓝标。最后还有还有一个比较明显的地方就是前置摄像头的开孔位置调整到正中。

 


我们这次拿到的是一款名为“华彩”的配色,这款配色有点类似于X50 Pro的“液氧”。而之前在体验X50 Pro的时候我就说过,液氧是我最喜欢的手机配色之一。华彩看上去更像是液氧的进化版。独特之处在于能够有类似“当朝阳略微探出了水平线之上,水天相接之处,海面的银光、蓝紫色的天空与朝霞的些微虹光”的感觉。

 

听上去有点玄学,但真正拿在手上的时候你会发现还真挺有那种味道。这是由于独特的设计和工艺带来的结果。或许你在照片上看这台手机就是普通的蓝色,但真正拿在手上你会发现其机身能够根据光线和角度的不同,变幻出各种丰富且有层次的色彩。而赋予这种色彩的全新“缎面AG工艺”还能够解决普通玻璃机身指纹沾染的问题。

 

Exynos 1080性能比肩2020旗舰芯片

 

从去年的Exynos980开始,vivo便在处理器上和三星进行了深度合作。不同于其他终端厂商的定制、订购模式,vivo和三星采用的是联合研发模式,双方的合作其实是从前置定义阶段就开始了。


作为终端商的vivo给三星Exynos提供了诸多成熟的算法和经验,用以提升处理器在应用侧方面的体验。这种思路也延续到了这次X60 Pro搭载的Exynos1080上。

 

三星Exynos 1080依然是一款定位中高端的旗舰平台。其采用了目前业内先进的5nm EUV FinFET工艺。CPU部分采用了八核心架构,包含一个最高性能2.8GHz的Arm Cortex-A78 内核,三个高性能的2.6GHz Cortex-A78内核和四个高效的2.0GHz Cortex-A55 内核。GPU采用的是Mali-G78核心MP10。此外,这款处理器还搭载了高性能NPU和DSP的AI解决方案。

 


从量化的跑分数据可以很明显看出,与当前主流的旗舰平台相比,三星Exynos 1080的综合性能还是非常过硬的。尤其是和2020年的主力移动平台骁龙865相比,在各项数据上都比较接近。但和麒麟9000这样级别的对手相比,在综合性能上还是有接近10%左右的差距。综合来看,其数据表现基本与其市场定位以及我们的预期相当。

 


具体的游戏表现方面,我们测试了《王者荣耀》《和平精英》以及最近刚刚上线的《使命召唤手游版》等大型游戏。从帧数上看,Exynos 1080基本能够维持60Hz左右的满帧运行。同时在解锁更高帧率模式下,《和平精英》这类的游戏也能够维持接近90Hz的高帧率画面。


通过核心监测软件可以看到,Exynos 1080的核心调用还是很积极的。尤其是几颗大核和小核能够在高负载的条件下维持长时间的高频率运转(反倒是超大核显得比较“倦怠”)。


即便是应对《使命召唤手游版》这样规格的大型游戏,在最高帧率的画质下,似乎依然还有性能余量,整个游戏画面也保持了足够的流畅和稳定。这显然是Exynos 1080的5nm制程优势带来的性能红利。在先进工艺制程的保障下,手机能够维持稳定高效的性能输出。


 


作为一款轻薄机身的手机散热也是关键。我们在5G网络下试玩了一个小时左右的《和平精英》,在游戏的中后半段对机身的发热情况进行了监测。从图上可以看出,机身主要的发热源集中在摄像头右侧的区域。最高温度在39℃左右。

 

这个数值略高于人体正常温度约3℃,属于能够感受到温热的范畴,并不会觉得烫手。而在这样的温度下,核心的频率并没有明显的降低,游戏画面依然维持了流畅。在如此纤薄的机身下,vivo X60 Pro依然维持了相当优秀的温控水平。

 

夜景能力真的很强

 

要说到此次X60系列最大的亮点,还是vivo和蔡司共同打造的这套影像系统。

 


双方这次的合作体现在影像系统设计、光学工程和质量标准等方面,X60 Pro的摄像头设计借鉴了蔡司引以为豪的Tessar镜头的设计元素,增加了镜头内镜片的数量,并将所有镜片升级为更昂贵的非球面镜片,更容易校正像差。为了能够达到蔡司T*镀膜的标准,vivo X60 Pro 还引入了ALD纳米晶镀膜工艺。这种镀膜的作用就是降低镜头的光线反射率,提升透光率,提升夜景拍摄能力等等。


这次vivo X60 Pro的主摄升级为了第二代的微云台方案,主要的提升点在于拥有更大的主摄光圈,更好的四轴防抖以及升级之后夜景算法等等。


为了验证vivo X60 Pro的相机能力,我们还找来了另一家同样是和光学巨头深度合作的Mate40 Pro作为对比和参考的对象。经过我们几天的试用,X60 Pro的相机表现可以说出乎我们的意料。

 


先来考考大家,上面两组样张你们觉得整体画质差异大么?

 

至少从第一观感来说,两张照片的差异并不明显。但细看之下就会发现差异还是有的。主要的差异点在两个方面:墙砖纹理细节保留以及路灯、LED灯牌区域的高光区域。而大家很轻易就可以看出来2要比1更好。


因为2的位于人造光源的高光区域更加清晰,暗处的细节也要更多一些。而1、2对应的分别就是华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro。只不过为了盲测,我将两组照片的水印裁切了而已。

 


优秀的高光压制能力,是vivo X60 Pro最让人印象深刻的点之一。我们都知道,夜拍场景之所以更考验手机的画质,除了本身光线的限制之外,还有一个很让手机头疼的就是各种复杂的光线环境。而vivo在应对暗光场景时,能够对高光做到非常精准的控制,大大降低了眩光情况的发生。避免光线溢出之后,高光部分的细节保留自然就更多了。这一点,在上面这组样张中表现的尤为明显。

 

要知道在此前手机相机评测中,华为徕卡后摄的高光控制能力一直都是我们用来做对比的吧“标杆”。而这一次可以负责地说,vivo X60 Pro表现比它更好。这显然是和蔡司合作的全新镜片以及镀膜工艺的功劳。直接带来的好处就是,vivo X60 Pro能够获得更加通透,纯净的夜景成像。

 

众所周知,华为徕卡鲜艳模式有明显的“德味儿”特征。具体表现在其样张整体呈现高饱和度的特点,这种偏油润、柔和的画面观感同样也体现在我们这次对比的样张之中。相比之下,vivo X60 Pro的整体色彩还原更贴近真实一些,且不评价二者的好坏,只是风格取向上的差异而已。如果你有其他的看法,可以在评论区指出。



和之前的X50 Pro相比,vivo X60 Pro“微云台”对于夜景成像的提升作用更加明显。借助软硬件组合的防抖能力,在非夜景模式下,X60 Pro能够获得更长的曝光时长,以此获得更强的暗光成像能力。


比如上图主光源背后的树木和建筑,X60 Pro拥有更多的细节。而华为Mate40 Pro在非夜景模式下的成像特点之前我们说过很多次,就是优先保证画面纯净度。如果想要获得更多的亮度和细节,就需要夜景模式介入。

 


不得不说,在夜景模式的表现上,华为“超级夜景”模式的算法优势还是比较明显。尤其是在一些极限暗光环境下,往往能够通过数秒甚至数十秒的手持曝光来“算”出人眼看不到的一些细节。而X60 Pro的夜景模式有类似的能力,但其极暗光成像上并没有华为那么明显和突出。X60 Pro更多的还是依靠大光圈和防抖这样的硬件机制来保证日常的成像。



而在副摄的表现上,X60 Pro的超广角、5x潜望式长焦以及人像镜头的画质表现可以参照之前的X50 Pro系列。同样通过蔡司的合作,也在抗眩光能力上有一些提升。同时其人像表现也能够实现比较真实的景深效果和背景光斑。但这几颗副摄在应对暗光环境的时候,还是存在噪点较明显、细节保留不足的问题。

 

回到文章开头的问题:vivo和蔡司这次的合作是噱头吗?答案肯定不是。

 


看得出来,X60 Pro这次在相机体验层面的诸多提升都可以看做是在前作X50 Pro的基础上改进而来的。从配置参数上看,这种改变和提升幅度并不算大。但从最终的效果来看,对于手机日常的画质,尤其是夜间画质提升帮助是显而易见的。正如前面你所看到的那样,X50 Pro的夜景画质很多时候已经赶上甚至超过了华为Mate40 Pro这样的手机圈“头号种子选手”。

 

vivo对于“微云台”主摄方案打磨的日臻成熟,让其硬件性能优势得到了更充分的发挥。再加上和蔡司的合作,vivo在一些配置表上看不到的地方做了很多改进和努力。双管齐下,X60 Pro的整体成像能力相比之前有了明显的进步。这些举措相比单纯的硬件方案的提升更加深入、有效,更能满足日常的使用需求。

 


而在其他方面,X60 Pro也有优异的体验:轻薄机身带来的良好手感,我很喜欢的配色和精致的机身设计,还有Exynos1080稳定的性能表现,良好的功耗控制等等,X60 Pro在很多层面尽可能去寻求差异化,而在此基础之上尽可能做到和用户体验的深度贴合。从衡量一款“大杯”产品的角度来看,X60 Pro已经表现得足够优秀。

 

如此一来,我也更加期待接下来的“超大杯”机型X60 Pro+了。




分类:评测

文章评论

登录 后参与讨论

最新文章

登录 注册
自动登录
忘记密码

第三方账号登录

第三方账号登录