“续命”之作!魅族16s深度测试

分类:评测 作者:孙文聪

6151 0 2019-4-27 23:38

415.jpg

之前魅族16s的发布会海报上有一句让我印象深刻的话:

我们一路奋战,

不是为了改变世界,

而是为了不让世界改变我们

这句看上去多少有一丝悲壮感的口号,可以看作是魅族的坚持自我,也可以理解为一个品牌的固执己见。这两种截然不同的评价,其实都可以用在16s这款刚刚发布的新机上。


为什么不是17th?

必须要给魅族16s喊一下冤!人家一款货真价实的骁龙855旗舰,怎么就配不上一个全新的数字系列的命名?直接在后面加上后缀s,不知道的还以为又是一次小打小闹的例行挤牙膏呢。

最关键是,根据老板黄章在社区的自曝,下一款三摄版的骁龙855旗舰将会被命名为——魅族16T。它和魅族16s也算是一对没名没分的难兄难弟了。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

转念一想,魅族这么做其实也有一定的道理。

是,你改进了工艺,加大了电池,提升了双摄,配上了骁龙855......(更多的改变可以看之前我们的初体验文章)可是在很多人看来你跟自家的魅族16th还是长的太像了。

如果不是拿真机来做直观对比,我相信可能很多人都难以从肉眼上一眼分辨出两款手机之间的差异。最具辨识度的还是挪了位置的双摄模组。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

虽然魅族一直以来在工业设计层面的确有套娃的老毛病,但这次16s机如其名,你的确可以将其看作是16th系列的加强版,不亏。

另一个小细节,和之前的15th、16th相比,魅族16s取消了大小屏双旗舰的产品布局。这应该是出于两个层面的考虑:

一是魅族认为自家的16s在手感和屏幕大小之间找到了一个绝佳的平衡点,无需再做一款屏幕尺寸差异不大的双胞胎旗舰;另一层面,精简产品线有一个现实好处就是降低了运营成本,而这对于现在的魅族来说才是至关重要的。


“满血榨干版”骁龙855

还是之前的问题,都到了骁龙855这个级别的旗舰了,绝对的性能对比已经没有了多少实际意义。各家的旗舰在实际的应用中,其实差异都不会太大。即便是在大型游戏这类的使用场景下,各家的产品可能会存在一定的帧数稳定性上的差异,但其实对于整个的游戏体验来说影响微乎其微。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

但毕竟性能这个东西肯定是越强越好。魅族在发布会上将16s的骁龙855称之为“满血榨干版”。就跑分来看,魅族16s在安兔兔上综合37万+,Geekbench单核3400,多核10000+的成绩符合骁龙855机型的一贯表现,姑且可以称之为“满血版”。

但要说到“榨干”了骁龙855的所有性能,多少还是有点言过其实。因为我们都知道,目前市面上在售的骁龙855机型中,有不少能够在安兔兔跑分上轻松突破38万,甚至是拿到近40万的成绩。魅族37w左右的成绩只能说正常发挥。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

通过检测核心频率可以发现,魅族16s在那颗超大核的调用上显得比较谨慎,即便是在跑分这种需要火力全开的场景下,其核心频率基本都控制在和其余三颗大核接近的2.4Ghz左右,至于其余的四颗小核心则维持在1.7Ghz的频率。

需要强调的是,我们其实是在开启了Flyme7的高性能模式下得到的数据。由此也可以看出,至少在当前的系统版本下,魅族16s还并没有榨干骁龙855的性能。

相较于性能,其实更应该关心的其实是发热。因为毕竟这次机身内部采用了全新的堆叠工艺,同时为了加大电池容量,引入全功能NFC的前提下兼顾机身的轻薄。魅族16s取消了16th上配备的散热铜管。而在实际的使用中,我们发现其实魅族16s的发热情况并没有想象中那么严重,你们可以放心。


以假乱真的mEngine

不得不说,黄章领导下的魅族的确是一个细节狂魔。

他们愿意话时间和成本去解决手机在应用层面的一些细小的地方,最明显的就是之前说到的机身手感,而在功能体验层面,mEngine线性马达也是一个很好的例子。魅族16s的mEngine线性马达升级到了3.0 版本,除了能真实模拟按压手感以外,还做到了瞬时加速急停更加强劲。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

想要体验这种细腻的震动反馈,我推荐大家去试试Flyme内置的工具箱中的“抛硬币”应用。在该应用下,手机能够精确地模拟出硬币从指间抛出、空中旋转以及最终落地后的细微震动,具有极强的仿真感。这种细腻而又具有层次感的震动反馈,个人认为在目前的安卓阵营中魅族依然是做的最棒的。

其实魅族在mEngine线性马达的应用层面还有一些创新,发布会上魅族宣布还其具备了4D 游戏仿真振感,mEngine线性马达依据场景自行匹配相应振感,不同武器的射击振动也不尽相同,仿佛真枪的后坐力一般,这种体验无疑会给用户带来更好的沉浸感。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

只不过,这种功能层面的创新的普及还是需要大量的应用适配工作,这对于现在的魅族来说会是一个不小的挑战。就目前来看,4D 游戏仿真振感仅支持网易新游《堡垒前线》,该游戏目前还处于预约状态。至于其他的吃鸡游戏想要用上这个功能,可能还需要一段时间的等待。


“有”比“有用”更重要

为什么魅族16s没有配置当前旗舰手机标配的“三摄”?

发布会上魅族已经做出了解释,他们认为在相同成本下,有OIS光学防抖的双摄手机要远好于没有光学防抖的三摄手机。先不讨论这个说法是否合理,我们先来看看魅族16s的双摄实际的表现如何。

值得肯定的是,魅族16s的双摄在用料方面还是很足的。主摄为索尼IMX586模组,感光元件尺寸1/2 英寸,最大像素数为4800 万,单位像素面积0.8μm。副摄像头为索尼IMX350,整体支持OIS四轴光学防抖。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

体现在成像上,可以看到魅族16s在白天室外光线环境下,画面的细节表现,宽容度都处于一个非常优秀的水准。即便是在光线反差如此明显的早间环境,放大样张之后看远处的椰树,也没有出现黑成一片的现象。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

同样值得肯定的是色彩表现,魅族16s的相机对于色彩的还原相对于iPhone这类走真实路线的机型来说更加浓郁,整体的色彩饱和度,艳丽程度都要稍高。但这种艳丽又不会过于浓郁,以至于显得过分虚假,这一点从样张中天空的颜色就可以明显看出来。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

魅族这颗4800万主摄在常规模式下依然是输出为1200万像素。如果你想要得到一张4800万像素的直出照片,就必须得去专业模式下进行操作。这一点多少有些不便,其实就是一个功能按钮就能解决的问题。而同样魅族16s的夜景模式也存在这样的问题。

多说一句:这些小问题也足以说明,魅族的相机交互界面,乃至于整个Flyme 7其实都应该做更深入的功能和体验上的改进和优化工作了。联想到最近关于魅族Flyme团队的各种传闻,其实相信更多煤油都更加焦急地期待Flyme8吧?

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 


魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

回到夜间表现上,得益于OIS光学防抖的加持,普通模式下魅族16s的样张其实在画面亮度和细节表现上都还算不错,天空中暗处云层的细节和层次都能够得到相对精准的还原。有一个问题是,相机的白平衡控制上有待加强,普通模式下魅族16s的样张似乎总是有些微微泛红。后续更新的Flyme7.3版本中应该会解决这个问题。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 


魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

另一个新功能就是魅族16s加入了超级夜景模式。魅族16s在光线条件尚可的情况下,似乎会降低对于超级夜景模式的依赖。上面两张样张中,你会发现超级夜景样张和普通模式样张在观感上其实比较接近,差异并不大。但如果是在光线条件比较极端的情况下,超级夜景的算法介入就会比较明显。相机会通过延长曝光时间,合成更多数量的照片最终获得一个相对理想的效果。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 


魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

总的来说,魅族16s的成像表现还是可以给个80分的,但要跻身当前智能手机成像的第一梯队,魅族在软硬件方面还需要下一些工夫。

另外,针对三摄有没有用这个问题。其实站在消费者的角度来看,我觉得肯定是有用的。比如当下流行的超广角镜头,其实在日常的生活中也算是一个使用比较多的刚需。加入了光学防抖的特性,就不做广角镜头其实并不能说服大多数的消费者。

尤其是其整体的夜景成像能力并没有带来明显的感知差异的前提下,更是如此。有和没有,很多时候比“有没有用”更被普通消费者关心。


从一堆配件说起

这次随着魅族16s发布的,还有一大堆配件,这些配件的看点其实更加吸引眼球:提供了外置HIFI解决方案的魅族hifi解码耳放;大幅提升了稳定性和续航表现,还便宜了一百块的真无线蓝牙耳机POP二代;具备主动降噪能力的EP63NC耳机,当然也还有来自黄章设计的J-BELT腰带等等。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

为什么魅族要费这么大工夫去做这么多配件产品?原因很简单:要吃饭的嘛。

之前黄章在魅族论坛回复网友关于魅族16s为什么不是2998元起的时候,直言不讳的回复了四个字:亏不起了。这个说法,我认为是可信的。

魅族16s是一款特立独行的手机,无论是在设计、选材、用料、工艺上都注入了魅族,也包括黄章自己很多的想法。这就意味着,它的很多元器件都需要单独定制(比如更小孔径的前置,线性马达等等),这样一来就不可避免地要付出相较于公版方案而言更高的成本。

而即便是不谈这一块定制化的成本,作为一款骁龙855旗舰,魅族16s的其他软硬件以及研发成本其实是可以和当前市面上小米9这类机型进行类比的。

众所周知,一直走高性价比路线的小米其实已经将自家手机的硬件利润率压缩到了极致了。同价位,配置相当的魅族16s利润率又会高到哪儿去?

不同的是,小米9的优势在于作为头部品牌其庞大的出货量以及对于整个供应链体系的强大把控能力能够在一定程度上摊薄部分成本。而按照魅族如今的体量来说,要具备这样的能力这显然是不现实的。

综合多重因素来看,我们可以发现留给魅族手机的利润空间变得极小,这次魅族16s发售时3198起的价格可能真的是尽力了。

魅族这次发布的旗舰,为什么不是17th?

 

分类:评测

文章评论

登录 后参与讨论
发布问题时请遵守有关法律法规,倡导网络文明

最新文章

登录 注册
自动登录
忘记密码

第三方账号登录

第三方账号登录