荣耀赵明回应雷军“生死看淡,不服就干”言论,称“有点像当年的古惑仔电影”

分类:资讯 作者:周一

825 0 2019-3-4 19:38

6995.jpg

近日,荣耀总裁赵明出席了一个新书签赠会的活动,随后还接受了采访。按常理来说,这就是一个普普通通的活动,本应该没什么看点,但根据今天网上流传出的采访视频来看,这次活动似乎非常“有趣”。

面对着现场记者提到的“雷军发布会言论”的问题,“那场发布会我没有看,小伙伴看了以后说笑喷了,看完后大家都笑得肚子疼,像看电视剧一样,有点像当年的古惑仔电影,手机圈不应该这样。”赵明说,“雷总是个营销高手,是我们都要学习的榜样,其次他的压力也很大。”

接着赵明进一步解释到,这种事情要以一种平常心来看待,今年将是“疾风知劲草”的一年,手机厂商们将会面临巨大的压力,会让很多公司把底线和底牌都漏出来。


“从为行业负责的角度来讲,我还是希望竞争要基于理性和正常......那个是所谓营销上的语言,我们还是做好自己的事。”赵明认为,小米和荣耀同属于互联网手机品牌,不应该如此针锋相对,从整个市场战略、从全球的竞争来说,要有广阔的视野。


这番言论咋一看似乎不无道理,雷军之前在发布会上说了什么呢?此前Redmi品牌独立之际,荣耀副总裁熊军民放出豪言,称其销量与小米已经拉开差距,彼此的竞争早已结束,品牌升级这方面欢迎友商。


于是在RedmiNote 7发布会上,雷军非常直接的指出了这些挑衅言论,并对此回应道,“生死看淡,不服就干”。


这一强硬口号背后,也包含着不少故事。早在2017年末,赵明就放话宣称,2017年销量超过小米。对于这一成绩,其实业界并没有非常可靠的数据支持,赵明引用的调查机构赛诺的数据也普遍存在争议。经销商迪信通随后发布的销量排名则显示,荣耀2017年销量并没有超过小米。


在2018年中,雷军发布会上提出了“硬件综合净利润率永远不超过5%”的说法。赵明就针锋相对的表示,“对于这个我不知道如何评价,如果就我们而言,硬件综合净利润率能够达到5%就已经很开心了”,暗指小米的承诺毫无意义。


在发布会上,两者的表现也有些不同。以手机对比环节为例,小米在不同发布会上经常用来比较的,一般是业界都认可的iPhone,与其他厂商对比则是针对手机的某一点进行对比。


例如小米8的发布会上,跑分比较环节,与小米8对比的是一众骁龙845手机。样张对比环节,小米8主要对比的是iPhoneX,而MIX3发布会上主要对比的则是华为P20Pro。


荣耀的风格则是,几场发布会针对性对比某一款手机。比如在去年举行的荣耀Play与荣耀8X的发布会上,无视巨大配置和定位差异的情况下,两者都被用来与小米8进行了性能上的对比。


在这样的比较下,搭载麒麟710的荣耀8X,在启动APP方面,比小米8要更快,在荒野行动游戏中,8X的帧率也略高于小米8。荣耀Play在游戏性能等方面不仅超过了某款骁龙845游戏手机,同样又“吊打”了小米8。如此看来,也难怪几个月之后,雷军作出了“不服就干”这样火药味十足的回应。


随着手机行业的进一步洗牌,今年的手机厂商们在彼此的竞争中势必会更加“用力”。通常来说,厂商之间的竞争是可以使消费者获利的,但是厂商之间进行这样的口水战,无疑会使手机行业的发展进入恶性循环。

作为旁观者,我们认为,在手机这个领域,技术创新才更应该是竞争主题,展示出更多高科技的产品,才会自然而然赢得业界内外的尊重,你们觉得呢?


分类:资讯

文章评论

登录 后参与讨论
发布问题时请遵守有关法律法规,倡导网络文明

最新文章

登录 注册
自动登录
忘记密码

第三方账号登录

第三方账号登录