同为4800万像素,差价高达2500的Redmi Note 7和荣耀V20谁拍照更好?

分类:评测 作者:周一

1290 0 2019-1-25 18:31

image009.jpg

2019新年交汇之际,手机圈又诞生了一场拍照之争,主要争议都围绕着4800万这一新的像素纪录。现在的消费者其实早就不再迷信“像素越高拍照越好”,这也有手机厂商教育的功劳,让消费者对什么单位像素面积、CMOS尺寸等参数也都谙熟于心。

那为什么4800万像素会引发这么大的话题?


手机重回高像素的原因在这儿

其实就像我们之前在荣耀V20评测中所说的那样——4800万像素并不是目的,而是手段。在Redmi Note 7的评测中,我们也对有关内容上进行了研究。

在手机CMOS技术中,四像素合一技术已经越来越广泛的应用,较早的如iPhone 6前置、小米Note3前置、OPPO R11s后置的那颗2000万像素摄像头等,都采用了四像素合一技术。

近期比较著名的例子就是华为P20 Pro和Mate 20 Pro上所用的那颗索尼IMX 600传感器。相比于传统相机采用的Bayer阵列传感器的2×2的RGBG布局,它引入了Quad Bayer阵列,以RRRR/GGGG/BBBB/GGGG组建为4×4结构,默认输出时,相同色彩滤镜的4个像素点合并为1,因此才有了4000万可合并输出为1000万像素。

当然,这一技术并非索尼独占,只是各家叫法不同,比如索尼叫作Quad Bayer,三星称作Tetracell,OmniVison是4-CELL。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



三星ISOCELL四像素合一示意图

有了这个四像素合一技术,既可以满足高像素高解析力需求,也可以在需要的时候获得更大的单位像素面积,增加进光量,最终实现提升高感画质的目的。

之前OPPO发布了十倍混合变焦技术,通过三摄像头接棒的方式实现类似光学变焦的效果。但这一方案技术门槛和成本都过高,目前并不具有广泛适用性。硬件上可挖掘的空间很小,只有在软件方面下工夫

获得普遍共识的便是通过多帧合成和超采样技术,所实现的多倍混合变焦。这种技术的应用早在多年前就已经出现,如今随着CMOS技术、算法进步、手机性能的提升,让手机得以具备了更便捷又优于数码变焦的变焦功能。

4800万像素的出现其实也可看作曲线救国式的变焦功能,高像素可给予更大的后期裁切空间,实现等同于或类似的变焦目的。

当然,手机市场疲软,厂商急需新的功能看点来刺激消费者的换新需求,也是他们在拍照功能方面变得越来越激进的原因。因此,不同于7年前诺基亚808的4100万像素的特立独行,4800万像素必定会在2019年成为主流,被越来越多的手机所采用。

目前支持4800万像素的手机共有三款,即华为Nova4、荣耀V20和Redmi Note 7,但它们所使用的CMOS其实就索尼IMX 586和三星GM1两款。两者都具备四像素合一技术,以及1/2英寸感光面积,可输出1.6μm大像素的1200万照片。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


索尼IMX586图像传感器参数

所不同的是,索尼IMX586传感器还支持将1.6μm大像素分割,并重排为四个0.8μm小像素的输出方案,也就是硬件直出4800万照片。

而三星GM1虽然也是4×4结构,但它的每个2×2阵列都是相同颜色,而不能重排为一个RGBG像素,所以它并不支持4800万像素硬件直出。按照小米方面的说法,搭载了三星GM1的Redmi Note 7所输出的4800万像素是通过AI超清算法实现的。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


三星GM1图像传感器参数

那么算法实现的4800万是不是就比直出差呢?

也不一定。因为三星GM1和索尼IMX 586都是同样的1/2英寸、1.6μm单位像素和4×4阵列,各自的1200万和4800万究竟孰优孰劣,或者说有多大差距,还真不能简单下定论,更何况这其中还涉及到厂商的后期算法介入。


Redmi Note 7和荣耀V20实拍对比

我们找来了搭载索尼IMX586的荣耀V20和搭载三星GM1的Redmi Note 7进行实拍对比。 Redmi Note 7仅仅只是一款千元机型,而荣耀V20是3000元价位的旗舰机,所以我们也很好奇,结果会是什么样呢?

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


由于两款手机都可以选择输出1200万或者4800万,为了全面性,我们分了1200万和4800万两种情况进行对比。同时为更接近日常使用场景,对比样张都同时开启AI和自动HDR。那就先来看看1200万输出时的表现吧。

1200万像素(上:Redmi Note7; 下:荣耀V20,下同)

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


第一眼看去,两者的差异主要在色彩方面,Redmi Note 7的亮度、对比度和色彩饱和度都明显更高,同时也带来了更高的锐度表现。注意观察位于画面中后方及远处的高楼,轻松可见更清晰明亮的细节呈现。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


这一组夜间样张,两者差距可以说非常大,荣耀V20的夜间发色与白天呈现出完全不同的面貌。早在之前的荣耀V20评测中,我们就发现它在夜间环境存在明显偏蓝现象,整个画面的色调都有些诡异。相比之下,Redmi Note 7的颜色更接近真实肉眼所见,同时对点光源的高光压制也更有效一些。

由于两款手机的人像模式都仅能在1200万像素模式下拍摄,所以这里我们一并来看看人像模式对比。

有一点不同的是,荣耀V20虽也是双摄,但它的那颗TOF镜头并不参与成像,相当于还是单摄。所以在人像模式算法上有些吃亏,都9102年了,在旗舰机上竟然还可以看到抠图狗牙的情况。

Redmi Note 7则是传统的一大一小双摄方案,副摄采用了一颗500万像素景深摄像头,人像抠图更为精准,背景虚化也更自然。荣耀V20在虚化背景可以选择不同形状的光斑效果,但显得不够真实。

另外,两者的色彩风格依然各成一派,Redmi Note 7倾向于暖色调,肤色更为红润,荣耀V20则有些平淡,面部磨皮更明显。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


4800万像素对比结果出乎意料

下面来到本次评测的重点——4800万像素成像对比。前面已经提到,4800万像素的一大作用是变相实现了变焦功能,以及满足一定的放大裁切需求。所以我们还会同时对比50%和100%放大之后的差距。

4800万像素(上:Redmi Note7; 下:荣耀V20,下同)

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


放大50%对比

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


放大100%对比

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


在这个室内光线复杂的场景下,Redmi Note 7由于更高的整体亮度,出现了轻微高光溢出的情况,荣耀V20整体画面暗一些,高光部分也压得更好。除此之外,两者的成像非常接近,就连色彩风格也没太大差异。

放大50%之后,两者依然都看不到什么噪点,Redmi Note 7甚至整体清晰度还高一些。100%放大后,稍微有些不同,相比CMOS本身,这种差异更多还是来自于后期算法的调校。Redmi Note 7更追求清晰度和对比度,因此会有相对明显的锐化痕迹。荣耀V20则因为涂抹降噪,导致清晰度有所下降,并有些油画感。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


放大50%对比

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


放大100%对比

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?



同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


当碰到光线条件更为苛刻的夜间场景,放大50%,画面依然清晰,这可以说就是4800万像素的作用之一。但在放大100%之后,两者的噪点都比较明显。相比之下,Redmi Note 7的噪点控制得更好。

按照小米官方所说,Redmi Note 7的4800万像素来自AI超清算法合成,当然仰仗的也是三星GM1传感器本身的四像素合一技术基础。这也印证了有关手机拍照的一种说法——后期算法的重要性相比CMOS这类硬件配置有过之而无不及。

需要注意的是,由于Redmi Note 7是算法实现而非硬件直出4800万,所以在使用体验上,跟荣耀V20有个比较明显的差距就是出片速度较慢,平均需要2~3秒。

整体对比下来我还发现,Redmi Note 7和荣耀V20一直是一明一暗两个方向,难道荣耀V20是否为了控制噪点刻意压低了感光度?事实果然如我所想。查看EXIF信息可见,在大多数情况下,不管白天还是这种夜间场景,感光度都为ISO 50,有点过于简单粗暴了。

原本IMX586凭借四像素合一技术,可以实现更强的高感光表现,不过在4800万像素硬件直出时,切换到0.8μm后,这种大像素的优势就荡然无存了。因此荣耀V20选择压低感光度来减少噪点,不然画面就可能出现明显颗粒感。

不过从最终结果来看,仅仅压低感光度的做法依然没有很好的为荣耀V20挽回噪点过多的局面。推测这也可能跟索尼IMX586传感器出货时间较晚,荣耀未来得及深入优化有关。很显然这枚传感器仍有许多潜力未挖出,厂商们都还需要时间来对它进行打磨,才能最大限度的发挥作用。

说到推出时间,Redmi Note 7能有这样的表现,应该也是占了时间上的先机。虽然三星GM1比索尼IMX586发布时间晚,但它却于去年11月初量产上市,而索尼IMX586在12月底才实现量产,这至少让小米多了一个月的时间对它进行深度调校和优化。

雷军关于“要做现货根本没法用IMX586”的这种说法其实也得到了隔壁黄章的佐证。在魅族论坛上,黄章就回复网友说厂商们发IMX586是为了赶热闹,这样可以先发布一个PPT争第一。

同为4800万像素,差价2500的Redmi Note 7和荣耀V20拍照谁更好?


那等到索尼IMX586供货充足,大家都可以拿来用的时候呢?表面上我们对比的是荣耀V20和Redm Note 7的拍照,但这更是两款CMOS以及背后算法优化的比拼,尤其当站在同一起点线时,比的就是手机厂商各自的功力了。春节后将出货Redmi Note 7 Pro又会有怎样的表现,更是决定了独立的Redmi品牌能否打个漂亮的第一仗。


分类:评测

文章评论

登录 后参与讨论
发布问题时请遵守有关法律法规,倡导网络文明

最新文章

登录 注册
自动登录
忘记密码

第三方账号登录

第三方账号登录