魅族LIVE配得上“魅族史上最高端耳机”头衔吗?

分类:评测 作者:周一

8900 0 2018-1-31 11:14


1.jpg

1299元,这是魅蓝Note6(4GB+32GB)手机的售价,也是魅族LIVE耳机的售价,它毫无疑问的成为了“魅族史上最高端耳机”。熟悉魅族的魅友都知道,今年是魅族科技成立的第15个年头。作为做音频起家的品牌,魅族一直酷爱音乐,甚至有些偏执。那么,在几乎被洋品牌垄断的四单元动铁耳机市场,LIVE能否不辱使命呢?


参考价格:1299元

推荐指数:★★★★

 

2.jpg


3.jpg

采用了目前魅族音频设备中最豪华的黑色套盒包装,右下角有Hi-Res AUDIO认证标识

 

动铁耳机单元越多越好?

“四单元动铁耳机”,这是魅族官方对LIVE的定义。

关于动铁、动圈、圈铁的优劣势,已经是老生常谈,我也不再赘述。而“四单元”则需要稍微解释一下。

实际上,四单元动铁并非什么新鲜玩意儿,多年前就有厂商推出过相关产品,现在甚至有六单元、八单元、十单元的耳机……那么,这是不是意味着,单元越多音质就越好呢?

我们先来看看魅族对于LIVE四单元的描述:通过两颗定制级重低音单元来提升低频的下潜深度,同时搭配一颗中频单元和一颗高频单元来负责延展中高频的细节和层次感。

4.jpg

耳机采用星型缠绕的方式摆放于盒中,旁边还有一块金属LIVE铭牌,逼格尽显


也就是说,LIVE采用了2+1+1模式,理论上说,更多素质不同的单元负责不同频段的发声,的确会比单一单元负责全部频段表现出色,但也不能因此就得出单元越多越好的结论。

相对来说,动铁单元的低频一般都不够好,不过它体积小,而且对腔体结构要求较低。因此可以做得更贴进人耳,或者通过深入的方式来解决量感的问题。

LIVE的多单元动铁当然是解决低频的办法,但也并不意味着单元越多越好。

单元多了,分频点处理是个问题,衔接很难平顺。另一方面,分频所带来的相位差,也会带来声场的混乱,所以多单元耳机的声场好的不多。


5.jpg

配件非常丰富,除了防水盒和7幅大小、材质各异的耳套之外,还有3类管嘴更换套件

 

配件多到能迎合各种耳朵

在“青年良品”中,魅族耳机的配件一直是比较良心的,无论269元的魅蓝EP52,还是599元的魅族Flow,都标配了多幅耳套供用户选择。至于1299元的LIVE,自然更不用多说,除了IPX7级的防水盒,以及多达7幅耳套之外,还搭配了行业少见的3类管嘴更换套件,为用户提供了均衡、明亮、饱满3种不同频率的选择,在最多4个dB的参数浮动下,带来了更加迎合每个人的声音风格。

与此同时,为了让LIVE得到发烧友的青睐,魅族为它采用了高端耳机通用的mmcx可换线设计,兼容市面上众多高端多N单晶铜、单晶银线材,可见魅族对LIVE有多自信。

6.jpg

标配OFC线材,可拆卸式设计,兼容市面上众多高端多N单晶铜、单晶银线材


当然,LIVE标配的线材对于普通用户来说,已经完全够用了。支持mems麦克风,采用了8芯编织的镀银铜线芯,低阻抗与无焊点设计,确保了声音的通透性与细节表现力。

至于佩戴感,除非你的耳洞长得天赋异禀,或者对舒适性有特别需求(如果真是这样,建议购买定制耳塞),否则LIVE标配了多达7幅耳套,怎么都可以找到合适的。耳套以外的部分,LIVE采用了人体工程学设计,绕耳式结构可以有效防止听诊效应,兼顾稳定与舒适性。从我个人的使用来看,这种稳定可靠,但刚开始似乎又若即若离的佩戴感还是非常有趣的,一旦找到适合自己的耳套,整体舒适性就会完全不同。

7.jpg

复杂的内部结构,配以优化的三分频电路,声音动态捕捉到位,人声表现尤为出色

 

总体表现均衡,低频有惊喜

在听感描述开始前,先交代一下播放设备和音源。

为了避免脱离大众,我没有采用数千元的“国砖”进行测试,而是使用了iPod touch 6和魅族Pro7。实际上,购买千元级耳机的用户,基本上也都是将手机作为播放器。

音源方面,为QQ音乐下载的SQ无损品质音频。考虑到LIVE主打的,或者说多数用户聆听的,多以人声为主,我试听的也都是一些大中华区歌手的流行音乐。

听感因人而异,仅供参考。

8.jpg

目前京东在售的知名品牌四单元动铁耳机,售价普遍都在2500~3500元之间


整体风格上,LIVE的音色偏柔,更换不同的管嘴后会有一定改善,我试了+2dB的管嘴,声音听着浑厚了一些,而-2dB就会显得过于单薄,所以个人还是比较喜欢标配管嘴。

在LIVE的官方介绍页面中,魅族特别强调了人声,但也并非一幅只能听人声的耳机。三频方面,我觉得LIVE算是均衡,两颗定制级重低音单元带来了不错的低频量感,以发烧友的标准来说,甚至有些过,不过对于普通用户来说,第一下很容易抓住耳朵。中频偏厚实,不够干净通透。高频不算出彩,通透度不错,但延展性一般。

细节表现可以说是LIVE最大的亮点,左右声道分离度很高,同一首歌曲,以前没有注意到的细节,比如风吹树叶的沙沙声,还有演唱会不同乐器的位置等等,都得到了清晰展现。不过LIVE量感略多的低频,也影响了对一部分临场感的营造和发挥。

总的来说,很难界定LIVE适合听哪一类音乐,没有特别突出的声音倾向,也没有明显缺陷,属于比较均衡的产品。如果你没有特殊需求,可能不一定会有惊喜,但也不会感到失望。

9.jpg

透明外壳+拉丝粉末冶金金属主体,绕耳式结构可有效防止听诊效应,兼顾稳定与舒适性

 

总结:可能是最省心的千元之选

从LIVE曝光开始,它就一直被用来与舒尔SE846相提并论,我觉得这种比较没有太大意义。毕竟后者是一款售价接近7000元的产品,你就是用刀架着我的脖子说LIVE和它差不多,我也不信。一分钱一分货虽然未必是真理,但也不会差得那么玄远,多数消费者的选择还是基于相邻价位段的比较。

我前面就已经提到过,LIVE没有明显的优缺点,人声、流行歌曲、轻音乐……甚至摇滚,基本上覆盖了多数人日常收听的主流音乐形式。也就是说,除非你有非常明确且个性的需求,否则LIVE基本上都能满足。另一个关键因素还是价格,在目前的四单元动铁耳机市场,知名品牌的售价几乎都在2000元以上,当然也有便宜的,甚至一两百元的,但你懂的,谁卖谁后悔。


分类:评测

文章评论

登录 后参与讨论
发布问题时请遵守有关法律法规,倡导网络文明

最新文章

登录 注册
自动登录
忘记密码

第三方账号登录

第三方账号登录